• Tippelmarkt
• CDU
• Görlitz
• zur Sache! e.V.
• Joachim Paulick
• FDP
• AG Haushalt
• BfG
• Landkreis Görlitz
• Fraktion
• ViaThea
• Arbeitsgruppe Haushalt
• Grüne
• Oberbürgermeister
• Bürgerhaushalt
• SPD
• Görlitzer Stadtrat
• Rechtsaufsicht

Kindergartencop am 01.11.2009

Von Hermann Schwiebert am 09.11.2009 - 18:33Uhr
Dem Kommentar vom "Kindergartencop" ist nichts hinzuzufügen. Ich bin ohne Einschränkung der gleichen Auffassung:

Der Stadtrat wurde nicht dazu gewählt, sich gegenseitig zu zerfleischen. Er wurde gewählt, damit er für Görlitz etwas bewegt, Görlitz voran bringt. Dazu gehört eben gegenseitiger Respekt, auch vor unterschiedlichen Meinungen.

Also, tut etwas gegen die Politikverdrossenheit, helft Görlitz.
Es ist unerheblich, ob jemand den OB mag. Es geht auch nicht um Parteienzugehörigkeit.
Es geht nur darum, Vorschläge, die gut sind für Görlitz, aufzugreifen und eine gemeinsame Lösung zu suchen.

Wer das nicht kann, nicht will, hat meines Erachtens ein falsches Verständnis von Demokratie.

Und Herrn "Kindergartencop" möchte ich sagen, warum versteckt er sich hinter einem Pseudonym, wenn er seine demokratischen Rechte wahrnimmt und seinen Standpunkt kundtut.

"Wir trauen zu wenig dem Nebenuns.
Wir träumen zu wenig im Wachen.
Und könnten so leicht das Leben uns
Einander leichter machen."

Joachim Ringelnatz

In diesem Sinne viel Erfolg beim "Trauen dem Nebenuns" wünscht

Hermann Schwiebert

Zum Beitrag "Stadträte in der Verantwortung"

Von Paul am 04.11.2009 - 21:53Uhr
Wenn der Görlitzer Anzeiger schon den Eindruck erweckt, Sprachrohr von Herrn Paulick zu sein (hoffentlich fließen hier nicht öffentliche Mittel an die Redaktion), müssen sich die Redakteure schon an die Wahrheit halten.

Deshalb stimmt es nicht, dass der Oberbürgermeister ein Hauptorgan sei. Die Sächsische Gemeindeordnung definiert im § 27 eindeutig: "Der Gemeinderat ist die Vertretung der Bürger und der nach § 16 Abs. 1 Satz 2 Wahlberechtigten und das Hauptorgan der Gemeinde. In Städten führt der Gemeinderat die Bezeichnung Stadtrat." Es gibt also nur ein Hauptorgan. Als solches bestimmt der Stadtrat die Grundsätze der Stadtpolitik und nicht der Oberbürgermeister. Der Stadtrat kontrolliert die Verwaltung und den Vollzug der Beschlüsse durch den Bürgermeister.

Die Rechtsstellung des Bürgermeisters ist in § 51 geregelt. Da steht nichts von Hauptorgan.

Die Sächsische Gemeindeordnung kann jeder nachlesen. Sie ist Gesetz und nicht nach Gutdünken auslegbar. Wenn redaktionell schon der Fehler begangen wird, irgend etwas zu behaupten, was nicht stimmt, braucht man sich über polemische Kommentare zu den verschiedenen Themen nicht wundern, denn die allerwenigsten sind mit nachprüfbaren Fakten untermauert.


Anmerkung der Redaktion:

Danke für den Hinweis - es stimmt: In der Sächsischen Gemeindeordnung ist der Begriff Hauptorgan nur im Zusammenhang mit dem Gemeinde- bzw. Stadtrat erwähnt. Wir haben im entsprechenden Beitrag einen Korrekturvermerk gemacht.

Leider war dieser Hinweis auch das einzig Sachliche an der Leserzuschrift. Denn: Wir sind weder Sprachrohr einer politischen Interessengruppe noch fließen öffentliche Mittel an die Redaktion.

Auch halten wir uns an das, was wir als Wahrheit empfinden - wir behaupten nicht "irgend etwas". Die Kommentare unserer Leser sind willkommene Meinungen - und die sind - zum Glück - zu bekannten wie auch unbekannten Fakten unterschiedlich.

Wir geben die Möglichkeit, Meinungen publik zu machen und zu diskutieren - so entsteht ein durchaus vielsagendes Meinungs- und Stimmungsbild der Nutzer unserer Seiten.

Wir freuen uns vor allem über sachliche, kritische, lösungsorientierte, standpunktfundamentierte, hinter- und erleuchtende, geistreiche, humorvolle und wertschätzende Zuschriften!

Muss das sein?

Von Kindergartencop am 01.11.2009 - 21:54Uhr
Wie man sich hier und im Stadtrat zu Sachthemen auseinandersetzt, erinnert mich an Streit zwischen meinen Kindern - "der hat mir den Buddeleimer weggenommen...".

Kann man nicht mal ernsthaft im Sinne einer Lösungsfindung für die Bürger der Stadt diskutieren und die persönlichen Ressentiments bei Seite lassen? Und damit sind alle Beteiligten gemeint!

Niemand kann mit Engstirnigkeit bei den Bürgern punkten. Aufeinander zugehen und gemeinsam die Probleme lösen - das würde weitaus mehr ankommen.

AG Haushalt und Bürgerhaushalt

Von Brand am 29.10.2009 - 16:16Uhr
Werter Herr Ahrens,

ich gebe hier Herrn Eigner vollkommen Recht: Die Art und Weise, wie sie sich hier über den Oberbürgermeister Paulick äußern, ist eines Stadtrates vollkommen unwürdig.

Sie wollen eine konstruktive Diskussion? Herr Ahrens, bevor ich mit Ihnen diskutiere erklären Sie mir erst mal, warum Ihre Fraktion nicht teilgenommen hat?

Nun zu Ihren beiden Links. Hier geht es um Mannheim, mit 312.000 Einwohnern. Anwesend waren 200 Einwohner, es waren 311800 nicht anwesend. Ich gehe mal davon aus, dass in Mannheim das Interesse auch nicht so hoch liegt, am Haushalt mitzuwirken. Herr Ahrens, das gleiche befürchte ich für unsere Stadt. Viele Bürger haben kein Interesse, Ihre Hausaufgaben zu machen, da ist die Politikverdrossenheit schon zu hoch und auch Sie haben mit solchen Artikeln wie diesen Ihre Aktie dran.

Sie sind gewählt. Machen Sie endlich Ihre Hausaufgaben und verschwenden Sie Ihre Zeit nicht damit, ständig auf dem Oberbürgermeister der Stadt Görlitz rumzuhacken.

Mit freundlichen Grüssen

B. Brand

Linke konstruktiv

Von Weber am 29.10.2009 - 13:34Uhr
Werter Manfred Eigner,

die Annahme, dass Herr Ahrens qua Parteizugehörigkeit Menschen mag bzw. nicht mag, fällt auf Sie selbst zurück. Ich weiß nicht, ob Sie ihn persönlich kennen, ich habe ihn während des Wahlkampfes zum Bundestag kennen gelernt und auch schätzen. Sie liegen, das kann ich versichern, mit Ihrer Einschätzung zur Persönlichkeit von Herrn Ahrens deutlich daneben.

Zum "Inhalt" Ihres Anwurfes:

1. Sie negieren die Erstellung eines Bürgerhaushaltes mit dem Argument, es gäbe in Deutschland eine konstitutionelle Demokratie, d.h. die Bürger wählten ihre Vertreter in die Räte und Parlamente. Damit sei die Vertretung der unterschiedlichen Interessen ausreichend gewährleistet.

Niemand leugnet dies, allein, die Entwicklung zeigt - und eben auch die Demokratie muss weiterentwickelt werden - das plebiszitäre Elemente immer weiter an Bedeutung gewinnen. Und dies eben auch, ohne die Demokratie zu schwächen, sondern um sie zu stärken. Bürgerhaushalte sind hierbei eines der möglichen und probaten Mittel.

Im übrigen geht auch Ihre Interpretation, der Stadtrat fühle sich der Aufgaben nicht gewachsen, fehl. Ich hatte ein Gespräch mit Herrn Ahrens, wie auch mit einem Stadtrat der CDU und konnte bei beiden ein großes Verantwortungsgefühl erkennen.

Zum 2. bitte ich Sie inständig, ihre globale Anschuldigung "Es gibt schon genug Stadträte, die mehr ihren eigenen Interessen als den Interessen der Allgemeinheit folgen." zu unterlegen. Nennen Sie, wenn Sie es denn können, Namen dieser sich bereichernden Stadträte und deren "Bereicherung". Ansonsten ist dies nur eine schäbige allgemeine Diskreditierung.

Weber

Bürgerhaushalt

Von Manfred Eigner am 29.10.2009 - 11:09Uhr
Herr Ahrens, dass SIe als Linker Ihren Oberbürgermeister nicht leiden können ist normal, aber wie Sie mit ihm umgehen ist nicht normal, das disqualifiziert Sie als Stadtrat und als Mensch! Achtung vor dem Amt und der Person heißt ja nicht, dass man jemanden lieben muss.

Wir haben in Deutschland eine konstitutionelle Demokratie, d.h. die Bürger wählen ihre Vertreter in die Räte und Parlamente. Damit ist die Vertretung der unterschiedlichen Interessen gewährleistet.

Haushaltshoheit ist eine der wichtigesten Aufgaben z.B. des Stadtrates. Wenn er sich das nicht mehr zutraut, dann sollte er geschlossen zurücktreten. Es gibt schon genug Stadträte, die mehr ihren eigenen Interessen als den Interessen der Allgemeinheit folgen. Die Bürger sollten denen endlich mal die Leviten lesen!

AG Haushalt und Bürgerhaushalt

Von Thorsten Ahrens am 28.10.2009 - 21:49Uhr
Zur Absurdität der Arbeitsgruppe Haushalt (AG Haushalt) des OB Paulick erklärt Thorsten Ahrens, Fraktionsvorsitzender DIE LINKE.:
„Nicht die Stadträte, sondern Herr Paulick hat sich entschlossen die Arbeit der Haushaltsgruppe de fakto einzustellen. Durch seine Positionierung, Vorschläge aus dem Stadtrat in der Gruppe gar nicht erst ernsthaft zu diskutieren, hat er selbst die alleinige Verantwortung für das Scheitern konstruktiver Gespräche. Darüber hinaus ist Paulicks Verhalten kaum anders zu interpretieren, als dass er dies bewusst und bereits im Vorfeld so plante.“

Überrascht, aber mit Freude, nimmt die Linksfraktion dagegen Paulicks Zustimmung zum erneuten Vorschlag der Sozialisten zur Kenntnis, einen Bürgerhaushalt für Görlitz zu unterstützen. Hatte Paulick doch bisher auf Anträge der Linksfraktion eben hierzu stets angelehnt.

Nun kann Paulick zeigen, ob es sich hierbei um einen echten Sinneswandel oder eine weitere Schizophrenie seines politischen Agierens handelt. „Wir werden ihn an diesen Worten messen“, so Ahrens dazu."Und wir werden ihm dieses, für die Stadt schädliche Verhalten, nicht durchgehen lassen."

Thorsten Ahrens
Vorsitzender Linksfraktion Stadtrat Görlitz


Anbei einige interessante Links, die so manche Äußerung von Oberbürgermeister Paulick als falsch überführen:

www.buergerhaushalt.org/neuigkeiten/zitat-der-woche-helft-eurer-armen-stadt/

www.welt.de/die-welt/politik/article4885033/Helft-eurer-armen-Stadt.html

Ich freue mich auf die weitere, hoffentlich konstruktive Diskussion.

Ahrens