Kaufhaus Görlitz in der Diskussion

Görlitz, 22. Januar 2021. Das ist überall zu erleben, wo ein Investor in einer Stadt aktiv wird: Plötzlich fühlen sich viele betroffen, obgleich sie es vielleicht gar nicht sind, und möchten am liebsten regulierend eingreifen. Nur um eines machen sie einen Bogen, nämlich um das eingesetzte Kapital – das möge der Investor doch bitte ganz alleine verantworten. In dieses Raster scheint eine nun in Görlitz angesetzte Podiumsdiskussion zum "Kaufhaus der Oberlausitz", das im berühmten historischen Görlitzer Kaufhaus entstehen soll, zu passen, denn Teilnehmer von Investorenseite sind nicht dabei.

Prof. Dr. med. Stöcker – ein Entrepreneur der Wissenschaft

Hintergrund: Der aus der Oberlausitz stammende Prof. Dr. med. Wilfried Stöcker hat es – im Gegensatz zu vielen anderen im Leben zu etwas gebracht. Dazu beigetragen haben dürfte, dass Familie des 1947 Geborenen im Jahr 1960 in die Bundesrepublik übersiedelte. Er gehört zweifelsohne zum Typus des Wissenschaftlers, der sich im alterozentristischen Dreigestirn von anwendungsorientierter Forschung, Nutzens- und Gewinnorientierung bewegt. Gewinnorientierung – ja freilich, wie will man sonst finanzieren, was man Gutes tut?

Wer sich Stöckers wirtschaftliches Verhalten näher anschaut, stößt immer wieder auf Parallelen zur Energokybernetischen Strategie, die – entwickelt von Wolfgang Mewes – seit den Siebzigerjahren viele erfolgreiche Unternehmen hervorgebracht hat. Zu den von Stöcker entwickelten Problemlösungen gehört ein Impfstoff gegen das Coronavirus SARS-CoV-19. "Mit einem einzigen 2000-Liter-Reaktor kann man 35 Gramm Antigen pro Tag produzieren, das würde für 1 Million Personen reichen. Mittels eines Hochdichte-Kultursystems schafft man die fünffache Menge. Innerhalb eines halben Jahres könnte man Impfstoff für 80 Prozent der Bevölkerung Deutschlands in einem mittelgroßen Laborraum produzieren. Ich habe das Paul-Ehrlich-Institut um die Genehmigung gebeten, diese bagatellartige Immunisierung umgehend mit einer größeren Zahl Freiwilliger nachvollziehen zu dürfen, um festzustellen, ob sie ebenso gut funktioniert wie bei mir und meiner Familie, und ob es auch bei diesen keine Nebenwirkungen gibt, einschließlich exponierter Personen. Hätte sich das PEI nicht quergestellt, hätten wir längst einen Hersteller in die Lage versetzen können, ganz Deutschland zu beliefern und wirksam zu schützen", schreibt Prof. Dr. med. Stöcker auf seiner Homepage, wo er zugleich auf mögliche Hintergründe der schleppenden Impfkampagne in Deutschland eingeht..

Mit klaren, gern auch streitbaren Worten hat Stöcker immer wieder für Aufsehen gesorgt, mitunter ohne darauf zu achten, wie sie in sensiblen Bevölkerungsschichten ankommen. Auf jeden Fall hebt er sich damit ab von jenen, deren Leben von unmittelbaren Abhängigkeiten bestimmt ist: von Politikern, die um Wählerstimmen buhlen müssen, von karrieregetriebenen Wissenschaftlern an öffentlich finanzierten Einrichtungen und von jenen, die ihre wirtschaftliche Existenz nur Förder- und Drittmitteln verdanken. Soweit in Stück Hintergrund, um Stöcker einordnen zu können.

Das Görlitzer Kaufhaus-Projekt in der Diskussion

Im Jahr 2013 hat Stöcker das 1913 eröffnete, architektonisch wertvolle Kaufhaus Görlitz gekauft, um es nach jahrelangem Leerstand zu revitalisieren. Sein Konzept "Kaufhaus der Oberlausitz" ist kühn, verfügt das denkmalgeschützte Kaufhaus doch über ein eher ungünstliges Verhältnis von Verkaufsflächen zu Gesamtfläche beziehungsweise zur Kubatur, hinzu kommt die sich nur langsam entwickelnde Kaufkraft in der unmittelbaren Region. Mit hochwertigem Einzelhandel zahlungsfähige und – wichtig – zugleich zahlungswillige Konsumenten nach Görlitz zu ziehen, gehört zu den Grundpfeilern des Projekts. Als Versuchsballon dafür ist das "Modehaus am Postplatz" entstanden, flankierend wurde der EURO FASHION AWARD im noch im Sanierungszustand befindlichen Kaufhaus etabliert.

Inzwischen sind die Stöckers Kaufhauspläne gewachsen: Ein Anbau soll das Haus attraktiver machen, eine Verbindung zum zwischenzeitlich ebenfalls gekauften nahen City-Center ebenso entstehen wie eine neue Lieferantenzufahrt, die dem Komplex gerecht wird. Dass für die Zufahrt zwei unbewohnte Häuser, von denen eines als Zwischennutzung für kulturelle Zwecke genutzt wurde, weichen müssen, war in interessierten Kreisen auf Unverständnis gestoßen. Nun ja, hätten sich die Görlitzer seinerzeit am Hotel "Goldener Strauß", das dem Kaufhaus weichen musste, festgeklammert, müssten ihre Erben nicht über das Kaufhaus diskutieren. Oder man stelle sich vor, Demiani wäre einst vor der historischen Bedeutung der Görlitzer Stadtbefestigung eingeknickt . . .

Jene, die gar zu gern regulieren, womit andere ihr Geld verdienen – um Steuern zu zahlen, die nicht zuletzt Fördermittel ermöglichen – haben nun Bedenken, ganz im Sinne des kreativen Beharrungsvermögens: Das Kaufhaus zu beleben, dazu ist keinem etwas wirklich Realisierbares eingefallen, dafür umso mehr, was dagegen spricht. "Das Kaufhaus könnte zu Lasten von Läden auf der Berliner Straße gehen", teilt der Second Attempt e.V. mit. Ob damit die Ketten und Filialisten gemeint sind, die eher eine preissensible Kundschaft anziehen? Außerdem widerprächen innerstädtische Parkhäuser dem Gedanken, den Individualverkehr aus den Zentren auf den öffentlichen Nahverkehr zu verschieben. Dann man damit allerdings gleich die Kundschaft mit verschiebt, die keine Lust hat, erst in Bus oder Bahn umzusteigen und dann mit den gefüllten Einkaufstüten noch einmal. Solche Sichten kommen allerdings – das muss man akzeptieren – in der Lebenserfahrung vieler nicht vor.

Schon im Vorfeld der Diskussion postuliert der Verein, dass für die Wiedereröffnung des Kaufhauses "unterschiedliche Interessen abgewägt und Themen zusammengeführt werden" müssen – und nennt Mobilitäts- und Einzelhandelskonzepte, Freiflächenplanung und Denkmalschutz sowie gestiegene Erwartungen an die Bürgerbeteiligung – die Interessen des Investors und vor allem sein kaufmännisches Risiko kommen dabei nicht vor, wie das halt so ist, wenn man gewöhnlich kein privates Geld in Wirtschaftsprojekte einsetzt.

An der Podiumsdiskussion teilnehmen sollen Dr. Michael Wieler, Görlitzer Bürgermeister für Kultur, Jugend, Schule, Sport, Soziales, Bauen und Stadtentwicklung, Prof. Thomas Will, Professor für Denkmalpflege und Mitglied des sächsischen Denkmalrates, Bettina Knoop vom Interdisziplinären Zentrum für ökologischen und revitalisierenden Stadtumbau, die Landschaftsarchitektin Janett Conrad und der Architekt und ehemalige Stadtplaner Frank Vater; die Moderation hat die Ukrainerin Iryna Yaniv übernommen, die an der hiesigen Hochschule Kultur und Management studiert hat.

Zugucken und zuhören!
Dienstag, 2. März 2021, 19 Uhr,
Link zur Übertragung der Diskussion auf YouTube

Kulturzuschlag:
Wie das Hornberger Schießen ausging